> From: Jaroslav Bespalov <Jaroslav.Bespalov@p269.f2141.n5020.z2.fidonet.org> > Date: Mon, 20 Oct 2014 00:47:45 +0400 > > SE> Если же использовать библиотеки, которые не входят в LSB, то > SE> вариантов, по большому счёту, два, либо включать их свой(и) RPM и > SE> ставить их согласно FHS в /opt/<зарегистрированное имя > SE> производителя>/... (Filesystem Hierarchy Standard, часть LSB, но > SE> признаваемая более широко), либо последовательно убеждать > SE> разработчиков дистрибутивов Linux, что их пользователям твой пакет > SE> нужен, полезен и им стоит самим с ним мучиться и включать в свои > SE> дистрибутивы. > >Либо make & install на цели. Hо чтобы пользоваться моей программой вы должны >установить кучу заголовков и исходники ядра. Тоже стимулирует продажи. :) > > SE> Время шепчет, что для этих Linux shell-овский архив это самое > SE> простое и самое надёжное решение, или tar архив иерархии > SE> /opt/<зарегистрированное имя производителя>/... со скриптом > SE> установки и удаления. > >А ещё куча переменных, чтобы софтина знала, где искать СВОИ либы.
Так в /opt/<зарегистрированное имя производителя>/... и искать. Константой, а не переменными.
